circle-of-competence
用户在做决策时不确定自己是否真的理解某个领域，或准备进入一个看似熟悉但缺乏验证记录的领域时。 语言信号："我觉得我懂这个行业"/"这个看起来很简单"/"别人都在投这个"/"我来研究一下这个新领域" 不适用于：纯信息查询、日常琐事选择、用户已有充分专业知识的领域。
- Installs
- 53
- Last 24h
- —
- Trending rank
- —
- Security
- Not audited
Install
Works with every agent the skills CLI supports.
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-competence- 01
Install
Run the command in your project. The CLI asks which agents to install for.
- 02
Describe the task
Ask your agent for something this skill covers. It loads circle-of-competence automatically when relevant.
- 03
Review the result
The agent follows the SKILL.md steps, scripts and references bundled with the skill.
SKILL.md
The instructions your agent reads when the skill is triggered.
能力圈判断
R — 原文 (Reading)
"If we have a strength, it is in recognizing when we are operating well within our circle of competence and when we are approaching the perimeter. Predicting the long-term economics of companies that operate in fast-changing industries is simply far beyond our perimeter."
— Warren Buffett, 1999年信
I — 方法论骨架 (Interpretation)
能力圈是一个关于自我认知的决策框架。核心逻辑：
- 每个人都有一个"能力圈"——你能在其中做出比市场更准确判断的领域
- 能力圈的大小不重要，重要的是知道边界在哪
- 能力圈由"历史判断准确率"定义，而非"熟悉程度"或"自信程度"
- 在圈内犯错只是普通错误；在圈外犯错可能是灾难性的
- 能力圈可以扩展，但只能通过长期积累而非突然突破
关键区分：熟悉 ≠ 能做准确判断。你可以在某个行业工作20年但仍然无法预测其经济走势。
A1 — 书中的应用 (Past Application)
案例1: 科技行业的回避
- 问题: 1990s科技股暴涨，是否应该投资？
- 方法论的使用: 巴菲特承认科技行业的长期经济前景"完全超出了我们的能力圈边界"
- 结论: 不投资，即使这意味着错过短期巨大收益
- 结果: 成功避开了2000年互联网泡沫的崩盘
案例2: 可口可乐的投资
- 问题: 如何判断一个投资是否在能力圈内？
- 方法论的使用: 可口可乐的商业模式——卖糖水——是巴菲特能理解和预测的
- 结论: 大量投资$13亿
- 结果: 28年后价值$250亿，年股息$7亿
A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★
用户会在什么情境下需要这个 skill?
- 准备投资或进入一个"看起来很熟悉"的领域
- 在某个领域有几次成功经历后想扩大范围
- 别人都在谈论某个热门领域，产生了FOMO
- 需要评估自己是否真的"懂"某个行业/公司/技术
- 面对一个"看似简单"的商业机会
语言信号
- "我觉得我理解这个行业"
- "这个商业模式看起来很简单"
- "大家都在投这个领域"
- "我研究了一周，感觉已经看懂了"
- "凭我在X领域的经验，Y应该也差不多"
与相邻 skill 的区分
- 与
margin-of-safety的区别：安全边际问的是"价格够不够低"，能力圈问的是"我能不能判断价值" - 与
real-conservatism的区别：保守≠传统是关于不盲从，能力圈是关于不越界
E — 可执行步骤 (Execution)
-
列出历史判断记录
- 完成标准：写出了过去5-10年在该领域的判断及其结果（对/错/不确定）
-
检验准确率是否超过随机水平
- 完成标准：用具体数据证明你在该领域的判断准确率确实高于"抛硬币"
- 判停条件：如果无法证明准确率高于随机 → 回答"这在我的能力圈之外"，停止
-
识别边界信号
- 完成标准：列出了3个"我可能已经越界"的预警信号（如：需要用术语解释而非自己的话；无法简单描述商业模式；说不清竞争对手的优势来源）
-
做出决策
- 完成标准：明确回答"在圈内"或"在圈外"，并给出具体理由
B — 边界 (Boundary)
不要在以下情况使用此 skill
- 当你已经拥有经过验证的专业知识时（过度谦虚也是一种错误）
- 当决策的时间窗口极短且不需要深度分析时
作者在书中警告的失败模式
- 把"熟悉"等同于"理解"——在一个行业工作不代表能判断其经济前景
- 把"自信"等同于"能力"——自信感是最不可靠的能力圈指标
- 能力圈不扩展却以为在扩展——真正的扩展需要多年的学习和小规模测试
作者的盲点 / 时代局限
- 巴菲特用能力圈避开了科技行业，但也因此错过了亚马逊和谷歌——能力圈可能成为不学习的借口
- "快速变化的行业"不等于"不可预测"——巴菲特的判断可能反映了代际认知局限而非行业本质
- 后期通过Apple投资弥补，说明能力圈确实可以扩展，但代价是不小的机会成本
容易混淆的邻近方法论
- 不是"风险厌恶"——你可以在能力圈内承担巨大的集中风险
- 不是"不学习新东西"——巴菲特本人也在不断学习新行业（如后来的Apple）
相关 skills (阶段 3 填充)
- depends-on: (无，这是最基础的)
- contrasts-with: (无)
- composes-with: margin-of-safety, aesop-three-questions
审计信息
- 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- 测试通过率: 待阶段 4 验证
- 蒸馏时间: 2026-04-16
FAQ
What does the circle-of-competence skill do?
用户在做决策时不确定自己是否真的理解某个领域，或准备进入一个看似熟悉但缺乏验证记录的领域时。 语言信号："我觉得我懂这个行业"/"这个看起来很简单"/"别人都在投这个"/"我来研究一下这个新领域" 不适用于：纯信息查询、日常琐事选择、用户已有充分专业知识的领域。
How do I install circle-of-competence?
Run npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-competence in your project. The skills CLI detects the agents you use and copies the skill into the right folder. For Claude Code you can also place the skill folder at ~/.claude/skills/circle-of-competence/ (personal) or .claude/skills/circle-of-competence/ (project).
Which AI agents can use circle-of-competence?
Any agent that supports the open Agent Skills format (a folder with a SKILL.md file), including Claude Code, Codex, Cursor, GitHub Copilot, Gemini CLI, Windsurf, Cline, OpenCode and more.
Is circle-of-competence safe to install?
No partner security audit is available yet. Skills can run commands and scripts, so read the SKILL.md and any bundled files before installing.
Who maintains circle-of-competence?
It is published by kangarooking in kangarooking/buffett-letters-skill. It has 53 recorded installs.
More from kangarooking/buffett-letters-skill
never-issue-shares
kangarooking/buffett-letters-skill
用户在评估收购方式、股权稀释问题，或考虑用自家股票作为支付手段时。 语言信号:"用股票收购好不好"/"股权稀释怎么办"/"现金收购vs股票收购"/"为什么要用现金不用股票" 不适用于:不涉及股权支付/稀释的纯现金交易决策。
mr-market
kangarooking/buffett-letters-skill
用户在市场波动中情绪受到影响，或试图从市场价格变动中获取信息而非从企业分析中获取信息时。 语言信号："市场在跌，是不是该卖"/"大家都在买"/"这只股票涨了很多，一定有道理" 不适用于：纯粹的企业基本面分析（不含市场价格判断的场景）。
fear-and-greed
kangarooking/buffett-letters-skill
用户面对市场极端情绪时需要做出逆向来决策。当所有人都在买入/卖出、市场处于极端乐观/悲观时。 语言信号："所有人都在赚钱"/"这次不一样"/"市场要崩了要不要全卖"/"再不买就来不及了" 不适用于：正常市场环境下的投资决策、纯基本面分析。
compounding-thinking
kangarooking/buffett-letters-skill
用户在做长期投资/储蓄/增长决策，需要理解时间和复利的力量，或被短期波动困扰时。 语言信号:"持有多久合适"/"年化X%十年后会怎样"/"为什么长期持有比频繁交易好"/"小收益怎么变成大财富" 不适用于:短期交易决策、不需要时间维度的分析。
margin-of-safety
kangarooking/buffett-letters-skill
Open the skill to read its SKILL.md instructions.
economic-moat
kangarooking/buffett-letters-skill
用户需要评估一个企业的长期竞争力和定价权——它能否在极少额外资本下持续增长利润。 语言信号："这个公司有护城河吗"/"竞争优势在哪里"/"为什么这个公司能长期赚钱"/"品牌值多少钱" 不适用于：纯粹的行业分析（不涉及单个企业竞争力评估时）。
Popular other skills
hyperframes-cli
heygen-com/hyperframes
The HyperFrames CLI by job - scaffold, check, look at frames, edit the timeline, preview, render locally or in the cloud, publish, project history - plus reading its JSON and recovering from build or render failures.
triage
mattpocock/skills
Move issues and external PRs through a state machine of triage roles, categorise, verify, grill if needed, and write agent-ready briefs.
ask-matt
mattpocock/skills
Ask which skill or flow fits your situation. A router over the skills in this repo.
to-questionnaire
mattpocock/skills
Turn a decision you can't fully answer into a questionnaire for someone else to fill in.
loop-me
mattpocock/skills
Grill me about specs for the workflows I want to build, within this workspace.