MCPInstall

verification-before-completion

在宣称工作完成、已修复或测试通过之前使用,在提交或创建 PR 之前——必须运行验证命令并确认输出后才能声称成功;始终用证据支撑断言

Installs
1.1K
Last 24h
—
Trending rank
—
Security
Not audited

Install

Works with every agent the skills CLI supports.

npx skills add https://github.com/jnmetacode/superpowers-zh --skill verification-before-completion
  1. 01

    Install

    Run the command in your project. The CLI asks which agents to install for.

  2. 02

    Describe the task

    Ask your agent for something this skill covers. It loads verification-before-completion automatically when relevant.

  3. 03

    Review the result

    The agent follows the SKILL.md steps, scripts and references bundled with the skill.

SKILL.md

The instructions your agent reads when the skill is triggered.

完成前验证

概述

核心原则: 始终用证据支撑结论。

对这条规则敷衍了事,就等于违背了它的精神。

铁律

没有新鲜的验证证据,不许宣称完成

如果你在这条消息中没有运行验证命令,就不能声称测试通过。

门控函数

在宣称任何状态或表达满意之前:

1. 确定:什么命令能证明这个结论?
2. 运行:执行完整命令(重新运行,完整执行)
3. 阅读:完整输出,检查退出码,统计失败数
4. 验证:输出是否支持这个结论?
   - 如果否:用证据说明实际状态
   - 如果是:带证据陈述结论
5. 只有这时:才能做出结论

跳过任何一步 = 说谎,不是验证

常见失败模式

结论需要不够格
测试通过测试命令输出:0 failures之前的运行结果、"应该会通过"
Linter 无报错Linter 输出:0 errors部分检查、推断
构建成功构建命令:exit 0linter 通过、日志看起来没问题
Bug 已修复测试原始症状:通过代码改了,假设已修复
回归测试有效红-绿循环已验证测试只通过了一次
代理已完成VCS diff 显示变更代理报告"成功"
需求已满足逐项核对清单测试通过

红线——停下来

  • 使用"应该"、"大概"、"似乎"
  • 验证前就表达满意("太好了!"、"完美!"、"搞定!"等)
  • 即将提交/推送/创建 PR 却没有验证
  • 信任代理的成功报告
  • 依赖部分验证
  • 想着"就这一次"
  • 累了想赶紧收工
  • 任何暗示成功但实际未运行验证的措辞

防止合理化

借口现实
"应该能行了"运行验证命令
"我有信心"信心 ≠ 证据
"就这一次"没有例外
"Linter 通过了"Linter ≠ 编译器
"代理说成功了"独立验证
"我累了"疲劳 ≠ 借口
"部分检查就够了"部分检查什么也证明不了
"换个说法这条规则就不适用了"精神大于字面

关键模式

测试:

✅ [运行测试命令] [看到:34/34 pass] "全部测试通过"
❌ "应该能通过了" / "看起来对了"

回归测试(TDD 红-绿):

✅ 编写 → 运行(通过)→ 回退修复 → 运行(必须失败)→ 恢复 → 运行(通过)
❌ "我写了回归测试"(没有经过红-绿验证)

构建:

✅ [运行构建] [看到:exit 0] "构建通过"
❌ "Linter 通过了"(linter 不检查编译)

需求:

✅ 重读计划 → 创建核对清单 → 逐项验证 → 报告缺口或完成
❌ "测试通过了,阶段完成"

代理委派:

✅ 代理报告成功 → 检查 VCS diff → 验证变更 → 报告实际状态
❌ 信任代理报告

何时使用

以下情况之前必须使用:

  • 任何形式的成功/完成声明
  • 任何满意的表达
  • 任何关于工作状态的正面陈述
  • 提交、创建 PR、标记任务完成
  • 进入下一个任务
  • 委派给代理

本规则适用于:

  • 准确措辞
  • 同义词和换一种说法
  • 暗示成功
  • 任何传达完成/正确性的沟通

FAQ

What does the verification-before-completion skill do?

在宣称工作完成、已修复或测试通过之前使用,在提交或创建 PR 之前——必须运行验证命令并确认输出后才能声称成功;始终用证据支撑断言

How do I install verification-before-completion?

Run npx skills add https://github.com/jnmetacode/superpowers-zh --skill verification-before-completion in your project. The skills CLI detects the agents you use and copies the skill into the right folder. For Claude Code you can also place the skill folder at ~/.claude/skills/verification-before-completion/ (personal) or .claude/skills/verification-before-completion/ (project).

Which AI agents can use verification-before-completion?

Any agent that supports the open Agent Skills format (a folder with a SKILL.md file), including Claude Code, Codex, Cursor, GitHub Copilot, Gemini CLI, Windsurf, Cline, OpenCode and more.

Is verification-before-completion safe to install?

No partner security audit is available yet. Skills can run commands and scripts, so read the SKILL.md and any bundled files before installing.

Who maintains verification-before-completion?

It is published by jnmetacode in jnmetacode/superpowers-zh. It has 1,099 recorded installs.

More from jnmetacode/superpowers-zh

View all →

using-superpowers

jnmetacode/superpowers-zh

在开始任何对话时使用——确立如何查找和使用技能,要求在任何响应(包括澄清性问题)之前调用 Skill 工具

1.2K installs

chinese-documentation

jnmetacode/superpowers-zh

中文文档排版参考——中英文空格、全半角标点、术语保留、链接格式、中文文案排版指北约定。仅在用户显式 /chinese-documentation 时调用,不要根据上下文自动触发。

Docs & Writing1.2K installs

brainstorming

jnmetacode/superpowers-zh

在任何创造性工作之前必须使用此技能——创建功能、构建组件、添加功能、修改行为,或筹划任何新东西,无论是软件还是软件之外(一场分享、一门生意、一次装修)。

1.2K installs

systematic-debugging

jnmetacode/superpowers-zh

遇到任何 bug、测试失败或异常行为时使用,在提出修复方案之前执行

receiving-code-review

jnmetacode/superpowers-zh

收到代码审查反馈后、实施建议之前使用,尤其当反馈不明确或技术上有疑问时——需要技术严谨性和验证,而非敷衍附和或盲目执行

writing-plans

jnmetacode/superpowers-zh

当你有规格说明或需求用于多步骤任务时使用,在动手写代码之前

Docs & Writing1.1K installs

Popular code quality & workflow skills

View category →

grill-me

mattpocock/skills

A relentless interview to sharpen a plan or design.

Scan a codebase for deepening opportunities, present them as a visual HTML report, then grill through whichever one you pick.

handoff

mattpocock/skills

Compact the current conversation into a handoff document for another agent to pick up.

domain-modeling

mattpocock/skills

Build and sharpen a project's domain model. Use when discussing codebase terminology, writing or editing a GLOSSARY.md, or recording or editing an ADR.

codebase-design

mattpocock/skills

Shared vocabulary for designing deep modules. Use when the user wants to design or improve a module's interface, find deepening opportunities, decide where a seam goes, make code more testable or AI-navigable, or when another skill needs the deep-module vocabulary.

diagnosing-bugs

mattpocock/skills

Diagnosis loop for hard bugs and performance regressions. Use when the user says "diagnose"/"debug this", or reports something broken/throwing/failing/slow.