steelman-both-sides
双向钢人论证提示语原文。用户在两个选项之间犹豫不决、需要做决策时使用。触发词包括 钢人、双向钢人、steelman、两个选项选哪个、帮我做个决定、正反两面都说最强理由、我该选 A 还是 B。产出两边的最强论证、真正分歧、关键变量，再问一个最可能改变结论的问题。
- Installs
- 230
- Last 24h
- +8
- Trending rank
- #9481
- Security
- Not audited
Install
Works with every agent the skills CLI supports.
npx skills add https://github.com/learnprompt/laoyeye --skill steelman-both-sides- 01
Install
Run the command in your project. The CLI asks which agents to install for.
- 02
Describe the task
Ask your agent for something this skill covers. It loads steelman-both-sides automatically when relevant.
- 03
Review the result
The agent follows the SKILL.md steps, scripts and references bundled with the skill.
SKILL.md
The instructions your agent reads when the skill is triggered.
双向钢人论证
跟问清问题那一条的分工不一样：那条是帮你把问题提对，这条是你已经有答案了、不知道选哪个的时候拿来做决策。
它先重述你真正要做的选择，再分别给两个方向最强的理由、适用条件、最大收益、最大风险和最难回答的反对意见，最后只问你一个最可能改变结论的问题。
怎么用
下面代码块里的提示语是原文，逐字使用。代码块里的「我」指用户，「请你」「你」指你自己，照它做事，不要把填好的提示语打给用户看。
- 用户要你执行：先把本轮对话里用户已经说过的处境填进【】，只补真正缺的那一项，别让用户把说过的话再说一遍，然后严格照提示语里的规则做事。它说先别给建议就先别给，说一次只问一个问题就一次只问一个，说按顺序输出就按那个顺序输出。
- 用户要原文（明确说要复制、要粘贴、发我原文、给我提示语这类话才算）：打空白版，【】保持不填，一个字不改。用户只是说「看看这条提示语」「这条是干嘛的」，不算要原文，用一两句说清它干什么、什么时候用，再问要不要现在跑，别直接倒原文。
- 除了明确要原文的情况，其余一律当执行处理。
禁止改写、精简、扩写、翻译、重排、加小标题，禁止把它替换成你自己的流程，也禁止把多轮追问压缩成一次性问卷。用户手上有原始材料（文档、截图、链接、聊天记录）就一并读进来，上下文多不是问题。
跑完接哪条
最后那个关键问题靠想答不出来，用 Skill 工具唤起 minimum-experiment 让现实回答。
我需要做的决定是：【写清问题、两个选项、目标和现实约束】。
先别急着回答，也别默认我已经把问题想清楚。请先做一次双向钢人论证：
1. 用最完整、有力的方式，重述我真正需要做出的选择；
2. 分别给出支持两个方向的最强理由、适用条件、最大收益、最大风险，以及最难回答的反对意见；
3. 找出双方真正的分歧、最可能改变结论的关键变量，以及还需要补充的信息；
4. 只问我一个最可能改变结论的问题。
等我回答以后，再给出明确判断、理由、适用条件和下一步行动。
用户要填的位置
【写清问题、两个选项、目标和现实约束】
用户没给全就先问缺的那一条，别自己替他编。
提示语原文来自数字生命卡兹克，出处见仓库 README 的致谢。改动这段原文要走 scripts/sync.py，手改会被 verify 拦下。
FAQ
What does the steelman-both-sides skill do?
双向钢人论证提示语原文。用户在两个选项之间犹豫不决、需要做决策时使用。触发词包括 钢人、双向钢人、steelman、两个选项选哪个、帮我做个决定、正反两面都说最强理由、我该选 A 还是 B。产出两边的最强论证、真正分歧、关键变量，再问一个最可能改变结论的问题。
How do I install steelman-both-sides?
Run npx skills add https://github.com/learnprompt/laoyeye --skill steelman-both-sides in your project. The skills CLI detects the agents you use and copies the skill into the right folder. For Claude Code you can also place the skill folder at ~/.claude/skills/steelman-both-sides/ (personal) or .claude/skills/steelman-both-sides/ (project).
Which AI agents can use steelman-both-sides?
Any agent that supports the open Agent Skills format (a folder with a SKILL.md file), including Claude Code, Codex, Cursor, GitHub Copilot, Gemini CLI, Windsurf, Cline, OpenCode and more.
Is steelman-both-sides safe to install?
No partner security audit is available yet. Skills can run commands and scripts, so read the SKILL.md and any bundled files before installing.
Who maintains steelman-both-sides?
It is published by learnprompt in learnprompt/laoyeye. It has 230 recorded installs.
More from learnprompt/laoyeye
minimum-experiment
learnprompt/laoyeye
最小实验提示语原文。用户纠结的事情靠继续想已经不会更清楚、需要用现实反馈来验证时使用。触发词包括 最小实验、先试试、怎么验证、别空想了、跑个实验、小成本试错、七天验证、已经反复纠结过很多轮、想了很久还是选不出来。产出待验证假设、一个低成本可逆实验的完整设计，以及明天就能做的第一个动作。
reverse-teardown
learnprompt/laoyeye
反向拆解提示语原文。用户看到一个优秀的产品、网页、方案、流程、数据看板或作品，想学会它为什么有效时使用。触发词包括 反向拆解、拆解这个、它为什么做得好、我想模仿、逆向拆解、拆解这个好范例、这个牛在哪。产出可复用规律加一份操作清单。只拆做得好的，项目黄了、上线炸了这种失败复盘不用它。
johari-window
learnprompt/laoyeye
乔哈里视窗协作提示语原文。用户想设定 AI 的协作方式、抱怨回答不贴需求、嫌追问太多或不问就猜、希望先判断信息状态再回应时使用。触发词包括 乔哈里、视窗、开放区、盲区、隐藏区、未知区、协作模式、别猜我的需求、先搞清楚再答。整段挂在会话或任务开头，约束之后的全部协作。
no-fluff-output
learnprompt/laoyeye
直给输出法提示语原文。用户抱怨 AI 说话啰嗦绕圈子、想要更直接可执行的回答、看长篇容易走神时使用。触发词包括 别废话、直接说重点、说结论、别绕弯子、有话直说、别来虚的、先说怎么做、拒绝废话、ADHD 友好、专注力不够。整段挂在会话开头，约束之后所有回答的结构，说恢复正常模式才关掉。
Popular other skills
hyperframes-cli
heygen-com/hyperframes
The HyperFrames CLI by job - scaffold, check, look at frames, edit the timeline, preview, render locally or in the cloud, publish, project history - plus reading its JSON and recovering from build or render failures.
triage
mattpocock/skills
Move issues and external PRs through a state machine of triage roles, categorise, verify, grill if needed, and write agent-ready briefs.
ask-matt
mattpocock/skills
Ask which skill or flow fits your situation. A router over the skills in this repo.
to-questionnaire
mattpocock/skills
Turn a decision you can't fully answer into a questionnaire for someone else to fill in.
loop-me
mattpocock/skills
Grill me about specs for the workflows I want to build, within this workspace.